김호중, 음주처벌 피해가나…경찰 제시한 '위드마크' 증거능력 보니 - 파이낸셜뉴스 (fnnews.com)
개요
김호중, 구속 5일째 유치장 근황 "독방 수감, 세끼 도시락" 사용
가수 김호중의 ‘음주 뺑소니’ 혐의와 관련된 내용 입니다.
구속 상황: 김호중은 구속 5일째 강남경찰서 유치장에서 생활 중입니다.
근황 공개: 대부분의 시간을 자면서 보내고, 변호사 입회하에 조사를 받습니다.
검찰 송치 계획: 빠르면 금요일에 검찰에 송치될 예정입니다.
사건 개요: 김호중은 음주 운전 후 사고를 내고 도주한 혐의를 받고 있습니다.
이 기사는 김호중의 현재 상황과 사건에 대한 경찰의 조사 진행 상황을 설명하고 있습니다. 또한, 유명인이라는 이유로 독방에 수감되었으며, 유치장 생활과 관련된 세부 사항들도 언급하고 있습니다.
1. 김호중 음주 관련 처벌의 행로에 대해
가수 김호중이 음주운전 사고를 빚은 후 도주한 혐의로 수사를 받고 있으며
이에 대한 법적 처벌과 관련된 내용을 요약하면 다음과 같습니다
김호중은 음주운전 후 사고를 낸 뒤 도주하였고, 증거인멸 의혹이 있는 가운데 구속되었습니다
현재 김호중에 대한 수사는 음주운전과 조직적 증거인멸이라는 두 갈래로 나뉘고 있습니다
음주운전에 대한 처벌은 혈중알코올농도가 0.03% 이상이어야 가능하며, 김호중의 경우 사고 후
17시간이 지나 경찰에 나와 음주 측정을 받았습니다
음주운전 혐의가 인정되기 어려운 경우에도 사고 전후의 각종 정황이 판결에 반영될 수 있습니다
김호중이 기소될 경우 음주운전 혐의를 적용하지 못하더라도 사고 전후의 각종 정황이 판결에 반영될 것으로 예상됩니다
[참고]음주운전에 대한 법적 처벌은 다음과 같습니다
-. 혈중알코올농도가 0.2% 이상인 경우: 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1,000만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금
-. 혈중알코올농도가 0.08% 이상 0.2% 미만인 경우: 1년 이상 2년 이하의 징역이나 500만 원 이상 1,000만 원 이하의 벌금
-. 혈중알코올농도가 0.03% 이상 0.08% 미만인 경우: 1년 이하의 징역이나 500만 원 이하의 벌금1.
-. 재범자의 경우, 10년 이내에 다시 음주운전을 한 경우 가중 처벌이 적용되며, 상해나 사망을 초래한 경우에는 더욱 엄중한 처벌이 내려집니다
음주운전으로 인한 사고 발생 시에는 벌점이 추가되어 면허 취소가 될 수 있습니다3. 또한, 2024년 10월 25일부터는 5년 내 2회 이상 음주운전으로 적발된 경우, 음주운전 방지 장치 (잠금장치)를 부착해야만 면허 발급이 가능합니다
이러한 법적 처벌은 음주운전의 위험성을 인식하고, 술을 마신 후에는 운전을 하지 않아야 함을 강조합니다.
2. 결국 퇴출… ‘음주 뺑소니’ 김호중
가수 김호중의 ‘음주 뺑소니’ 혐의와 관련된 내용
-. 방송 출연 정지 심사: KBS가 김호중의 방송 출연 규제 여부를 심사할 예정입니다.
-. 사회적 물의: 김호중은 음주 후 사고를 낸 후 도주한 혐의로 구속 수사를 받고 있습니다.
-. 방송에서의 퇴출: KBS는 이미 김호중이 출연한 프로그램에서 그의 분량을 편집하거나 삭제했습니다.
-. 법적 문제: 김호중은 음주운전 사실을 자백하고 여러 법적 논란에 휩싸여 있습니다.
'음주운전' 김호중 "'슈퍼클래식' 후 활동 중단..처벌 달게 받을 것" - 머니투데이 (mt.co.kr)
3 김호중, 음주처벌 피해가나…경찰 제시한 '위드마크' 증거능력
사건 초기 김씨가 행적을 감추며 음주측정에 실패한 경찰은 위드마크(Widmark·마신 술의 종류와 체중 등을 계산해 사고 당시 혈중알코올농도를 역추적하는 것) 공식을 통해 음주운전 혐의를 소명할 예정이지만, 이를 통해 추정된 혈중알코올농도가 법정에서 증거로 받아들여질지는 미지수다.
우종수 경찰청 국가수사본부장은 이날 정례 기자 간담회에서 김씨에 음주운전 혐의를 적용할 방법을 묻는 질문에 "위드마크를 적용하는 것 외에 다른 방법은 없다"고 못 박았다.
위드마크 공식은 통상적으로 피고인에게 유리하게 해석될 가능성이 크다.
트로트 가수 김호중 씨의 음주 뺑소니 사건에 대한 내용
-. 혐의: 김호중 씨는 음주 뺑소니 혐의를 받고 있으며, 구속 상태입니다.
-. 증거 문제: 혈중알코올농도를 입증할 ‘위드마크’ 공식의 증거능력이 법원에서 인정되지 않을 가능성이 있습니다
-. 진술 불일치: 김씨는 소주 10잔을 마셨다고 주장하지만, 검찰은 3병을 마셨다는 증언을 확보했습니다
-. 법적 공백: 자백만으로는 음주운전 혐의를 입증할 수 없으며, 이에 대한 제도적 보완이 필요하다는 지적이 있습니다.
김씨가 음주운전 처벌을 피할 수 있는 가능성과 관련하여 논란이 되고 있음을 보여줍니다
김호중, 음주처벌 피해가나…경찰 제시한 '위드마크' 증거능력 보니 - 파이낸셜뉴스 (fnnews.com)
이 사건은 개인의 행동이 공적 이미지에 미치는 영향과 법을 준수하는 중요성을 강조하며
음주운전의 심각성을 다시 한번 상기시키는 계기가 되었습니다. 음주운전은 자신뿐만 아니라 타인의 생명을 위협하는 행위이므로, 강화된 법적 조치는 음주운전을 억제하고, 안전한 도로 환경을 조성하기 위해 필요하다고 하겠습니다.
'연예' 카테고리의 다른 글
트로트가수 김호중 음주 사건 분석 (0) | 2024.05.20 |
---|